Japan in the Period of 0 A.D.

[Lopess]

 

Initial structure thought for a special construction (town or city phase)=> Santuario Tower, it can provide bonus in health and "morale" for troops and units around, based on sources initially provided by @Sundiata

 

The structures are being made and gradually updated, I'm a little tight on time because I'm finishing my studies and changing my profession XD, but modifying the 0ad is my best way to pass time (apart from hanging out with old friends from high school and drinking cheap beer playing 2000s games).

--- Any help on textures for the units would be appreciated. ---

[Lopess]

 

I'm adding the assets created for the Japanese civ to the main mod, making it easier for everyone who wants to help.

https://github.com/0ADMods/yayoi_japan

Edited March 19, 2022 by Lopess

[AIEND]

I like this new faction. Many of the games I've seen always depict a later era, usually Japan after the 8th century, which seems to be more Chinese, while the earlier Japan with its own civilization characteristics is rarely represented.

[Ultimate Aurelian]

On 19/03/2022 at 3:18 PM, Lopess said:

 

I'm adding the assets created for the Japanese civ to the main mod, making it easier for everyone who wants to help.

https://github.com/0ADMods/yayoi_japan

I downloaded the mod, but can't start a game because of this bug

[Lopess]

9 hours ago, Ultimate Aurelian said:

I downloaded the mod, but can't start a game because of this bug

It must be some new update of Alpha 26 that I have not yet adapted the code, tomorrow I will fix it.

[Ultimate Aurelian]

1 hour ago, Lopess said:

It must be some new update of Alpha 26 that I have not yet adapted the code, tomorrow I will fix it.

I am still on alpha 25

[Langbart]

2 hours ago, Lopess said:

It must be some new update of Alpha 26 that I have not yet adapted the code, tomorrow I will fix it.

the civ .json no longer contains: 'Name, Emblem, History and Formations' , the Templates.js looks for it in a25 but does not find it and throws an error. 

change come with:

• rP26299: Store possible formations for a civ in XML instead of the JSON (5/Feb/22)
• rP26298: Move GenericName, History and Icon from the civ-JSON to cmpIdentity (5/Feb/22)

Edit: the mod runs on a26; lovely architecture you have there

Edited March 26, 2022 by Langbart

[wowgetoffyourcellphone]

Still need <Entity parent="template_player"> in yayo.xml

Forge needs an ao map? 

Embassy needs an icon.

All ao maps need normalized.

This looks like a great mod so far. Loving the architecture!

 

Tip: Everything needs an icon now, no exceptions.  

Edited March 26, 2022 by wowgetoffyourcellphone

[Genava55]

 

[bad player]

will japan civ have waifus 

[Ultimate Aurelian]

does Himiko count

[Lopess]

4 hours ago, bad player said:

will japan civ have waifus 

  

6 minutes ago, Ultimate Aurelian said:

does Himiko count

Sorry, I do not understand?

 

Edited April 5, 2022 by Lopess

[Lopess]

.

Edited April 5, 2022 by Lopess

[no name yet]

日本の古代史は誰にもわからない
個人的意見だが、アイヌが日本の先住民族ということすら疑わしい
日本の古代史は完全に政治工作の舞台

Edited April 6, 2022 by no name yet

[Lopess]

4 hours ago, no name yet said:

日本の古代史は誰にもわからない
個人的意見だが、アイヌが日本の先住民族ということすら疑わしい
日本の古代史は完全に政治工作の舞台

（日本語は話せません）ほとんどの情報源がそこに示していますが、あなたの意見に合ったものがあれば修正します。研究へのリンクを送ってください。できるだけ忠実に表現したいです。

 

(I don't speak Japanese) Most sources show them there, but if there's one that suits your opinion, I'll correct it. Please send me a link to the study. I want to express it as faithfully as possible.

[no name yet]

私の主張に根拠となる研究はありません。

存在しないことの証明は非常に困難です。

 

北海道：アイヌ関連施策 - 国土交通省 (mlit.go.jp)

例えば上記は日本政府の国土交通省のページです。

"アイヌの人々は、少なくとも中世末期以降の歴史の中でみると、当時の「和人」との関係において北海道に先住していたと考えられており、"

中世末期にはアイヌは日本に住んでいましたが、その前いつから住んでいたかはわかりません。

アイヌの遺跡の最も古いものは800年前の遺跡です。

北海道には5000年くらい前のものとみられる竪穴住居が確認されています。

竪穴住居は日本の全土にある旧石器時代の住居です。

2000年前の日本の北に、現代の日本人に近いであろう縄文人が住んでいたことは推定されますが、アイヌ人がそのころから日本に居たかどうかは確かではありません。

騎馬民族がアジアヨーロッパで猛威を振るい、その脅威から逃れるために多くの民族が大移動していた時代に、アイヌも同じく逃げてきたのではないかと私は想像していますが、それも根拠はありません。

[AIEND]

15分钟前，还没有名字的人说：

没有研究支持我的说法。

证明它不存在是非常困难的。

 

北海道：阿伊努相关措施-国土交通省 (mlit.go.jp)

例如，上面是日本政府国土交通省的页面。

“和人” 而言，阿伊努人被认为是北海道的土著，至少在中世纪末以来的历史上是如此。

阿伊努人在中世纪末期生活在日本，但我不知道他们在那之前是什么时候生活的。

最古老的阿伊努遗址已有 800 年历史。

北海道已确认有一座大约有 5000 年历史的坑式住宅。

坑式住宅是日本各地的旧石器时代住宅。

据估计，与现代日本人接近的绳文人在2000年前就生活在日本北部，但不能确定阿伊努人从那时起就在日本。

我想阿伊努人也是在骑兵在亚洲和欧洲肆虐，许多人正在迁移以逃避威胁的时候逃离的，但这也是基础。不是。

一般认为阿依努人和东北亚的肃慎、扶余、靺鞨、女真一类有一定亲缘，实际上日本列岛和大陆的联系并不只是朝鲜半岛，从海参崴到库页岛到北海道岛再到本州岛北部也有非常密切的联系，这点从17世纪以后也表现得十分明显，可以参见日本的间宫林藏的著作《东鞑行记》。

我认为阿依努人以及后来被和人消灭的“东夷人”一样，是较早一批来到北海道岛和本州岛北部的民族，他们与和人或者说邪马台人都是日本的土著，但邪马台人在弥生时代后随着与中国和半岛国家的接触，伴随“渡来人”近水楼台先得月地获得了更进一步的技术输入，而逐渐超越了他们在北面的邻居。

[DIYARAKUZA]

On 04/04/2022 at 6:19 PM, bad player said:

will japan civ have waifus 

They can have waifus as heroes

[no name yet]

AIEND様の云う通り、アイヌと北東アジア人との遺伝子的なつながりを指摘する研究や身体的特徴の証言はあると聞いたことがあります。ただし、今現在純血のアイヌ人は存在しないとも云われているようです。

政治的工作としてそのことが使われる懸念があります。

具体的には今軍事力を使って隣国の領土を奪取しそうな国のうち3つがアイヌを自国民であると主張しています。

中国と北朝鮮とロシアです。

中国はアイヌが中国人であると主張しています。

北朝鮮はアイヌが朝鮮人であると主張しています。

ロシアはアイヌがロシア人であると主張しています。

ここ数年前から、自国民保護を言い訳にしたロシアの日本への軍事侵攻があるのではないかと日本人の一部が心配していました。

アイヌの権利要求団体がロシアに買収されたのかは知りませんが、アイヌの団体がプーチン大統領宛の「北日本のロシアへの併合とアイヌ自治州を要望する趣旨の要望書」を送り、インターネットにも公開していました。現在は削除済。

アーカイブをここにリンクします。

【魚拓】ウラジーミル・プーチン大統領あての要望書 - アイヌ政策検討市民会議 (archive.ph)

ちょくちょくアイヌの団体が問題を起こすニュースを見ます。

例えば、アイヌが漁業資源を維持するための禁漁期間を定める法律や条例を破り、見つかるとアイヌ差別や先住権を主張します。

[AIEND]

1小时前，还没有名字说：

正如 AIEND 所说，我听说有关于身体特征的研究和证词指出了阿伊努人和东北亚人之间的遗传联系。 不过，据说目前没有纯种的阿伊努人。

有人担心它会被用作政治作品。

具体来说，现在可能使用武力夺取邻国领土的三个国家声称阿伊努人是他们自己的公民。

中国、朝鲜和俄罗斯。

中国声称阿伊努人是中国人。

朝鲜声称阿伊努人是韩国人。

俄罗斯声称阿伊努人是俄罗斯人。

过去几年，一些日本人一直担心俄罗斯可能会以保护本国人民为借口对日本进行军事入侵。

不知道阿伊努维权团体是不是被俄罗斯收购了，但是阿伊努团体在网上向普京总统发出了“将日本北部并入俄罗斯和阿伊努自治州的请求”，公开了. 目前已删除。

在此处链接存档。

[Gyotaku] 请求总统弗拉基米尔·普京-阿伊努政策审查公民会议 (archive.ph)

我经常看到有关阿伊努族群造成问题的新闻。

例如，阿伊努人违反了为维持鱼类种群设定了禁渔期的法律和法令，如果发现，则声称阿伊努人受到歧视和土著权利。

我觉得北海道岛的领土争端不关中国人什么事，因为中国并没有日本海方向的出海口（虽然法律上中国拥有从图们江出海的权利，然而俄国在图们江出海口处修了一座非常低矮的江桥，导致船舶无法通过），大部分中国公民都是汉人，对于北海道阿依努人这样历史上从未被中国管辖的“蛮夷”是没什么兴趣的，我从未见过中国人声称阿依努人是中国人（如果是开玩笑，中国人或许会说日本是中华文明的徒子徒孙，中国应该把北海道岛之外的和族人当做中国人加以兼并）。

中国在东北亚如果有什么野心，那也只跟俄罗斯有关，也就是收回被帝俄侵吞的“外东北”地区，包括海参崴和库页岛，拿回在日本海方向的出海口，当然因为苏联解体之后中国和俄罗斯已经签订了边界协定，无论民间是何种情绪，国家层面上两国没有领土争端。

如果说中国和日本有什么争议，除却东海的包括钓鱼岛在内的岛屿，中国人关心的是曾经作为中国藩属，二战后被美国将管辖权违法交给日本的琉球，因为琉球人在汉人眼中是向化的，琉球国是文物礼乐之邦，应该恢复独立。（争取民族独立的琉球复国人士在中国获得了很广泛的同情，尤其在他们部分留在琉球本土的人遭受日本警察镇压之后。）

而关于阿依努人，我觉得日本人应该首先反思一直不承认阿依努人地位的问题，日本长期声称自己是单一民族国家，不承认阿依努人是土著。这种对待少数民族的态度肯定是会引起不满的，结合前面的琉球问题，如果和族人对这些土人更加尊重，别国并不会有什么介入的空间。

另外，我很喜欢日本漫画家野田悟创作的《黄金神威》（《ゴールデンカムイ 》），这是一部少见的描绘阿依努文化传统的漫画。

 

 

 

Edited April 13, 2022 by AIEND

[AIEND]

Just now, AIEND said:

我觉得北海道岛的领土争端不关中国人什么事，因为中国并没有日本海方向的出海口（虽然法律上中国拥有从图们江出海的权利，然而俄国在图们江出海口处修了一座非常低矮的江桥，导致船舶无法通过），大部分中国公民都是汉人，对于北海道阿依努人这样历史上从未被中国管辖的“蛮夷”是没什么兴趣的，我从未见过中国人声称阿依努人是中国人。

中国在东北亚如果有什么野心，那也只跟俄罗斯有关，也就是收回被帝俄侵吞的“外东北”，包括海参崴和库页岛，拿回在日本海方向的出海口，当然因为上世纪末本世纪初中国和俄罗斯已经签订了边界协定，无论民间是何种情绪，国家层面上两国没有领土争端。

如果说中国和日本有什么争议，除却东海的包括钓鱼岛在内的岛屿，中国人关心的是曾经作为中国藩属，二战后被美国将管辖权违法交给日本的琉球，因为琉球人在汉人眼中是向化的，琉球国是文物礼乐之邦，应该恢复独立。（争取民族独立的琉球复国人士在中国获得了很广泛的同情，尤其在他们部分留在琉球本土的人遭受日本警察镇压之后。）

而关于阿依努人，我觉得日本人应该首先反思一直不承认阿依努人地位的问题，日本长期声称自己是单一民族国家，不承认阿依努人是土著。这种对待少数民族的态度肯定是会引起不满的，结合前面的琉球问题，如果和族人对这些土人更加尊重，别国并不会有什么介入的空间。

另外，我很喜欢日本漫画家野田悟创作的《黄金神威》（《ゴールデンカムイ 》），这是一部少见的描绘阿依努文化传统的漫画。

 

 

 

同样的，我也不觉得朝鲜人对北海道阿依努人有任何想法，他们关心的是半岛国家的统一，而不是给自己国家增加一个少数民族。

[Genava55]

1 hour ago, no name yet said:

AIEND様の云う通り、アイヌと北東アジア人との遺伝子的なつながりを指摘する研究や身体的特徴の証言はあると聞いたことがあります。ただし、今現在純血のアイヌ人は存在しないとも云われているようです。

政治的工作としてそのことが使われる懸念があります。

具体的には今軍事力を使って隣国の領土を奪取しそうな国のうち3つがアイヌを自国民であると主張しています。

中国と北朝鮮とロシアです。

中国はアイヌが中国人であると主張しています。

北朝鮮はアイヌが朝鮮人であると主張しています。

ロシアはアイヌがロシア人であると主張しています。

ここ数年前から、自国民保護を言い訳にしたロシアの日本への軍事侵攻があるのではないかと日本人の一部が心配していました。

アイヌの権利要求団体がロシアに買収されたのかは知りませんが、アイヌの団体がプーチン大統領宛の「北日本のロシアへの併合とアイヌ自治州を要望する趣旨の要望書」を送り、インターネットにも公開していました。現在は削除済。

アーカイブをここにリンクします。

【魚拓】ウラジーミル・プーチン大統領あての要望書 - アイヌ政策検討市民会議 (archive.ph)

ちょくちょくアイヌの団体が問題を起こすニュースを見ます。

例えば、アイヌが漁業資源を維持するための禁漁期間を定める法律や条例を破り、見つかるとアイヌ差別や先住権を主張します。

https://edition.cnn.com/2019/04/20/asia/japan-ainu-indigenous-peoples-bill-intl/index.html

https://www.nytimes.com/2008/07/03/world/asia/03ainu.html

We won't question that the Ainu are natives here, this is the consensus.

[Duileoga]

On 17/10/2015 at 12:01 PM, N4164 said:

After digging into Japanese history around the time of 0 A.D, I've found out a few things that could make implementing Japan in "Rise of the East" an interesting challenge. I would be very enthusiastic about doing some more research if adding Japan is something that seems doable in the future, but here is what I know so far:

The period of about 300 B.C. to about 300 A.D. in Japan is known as the Yayoi period. Little is known about the time period since the earliest mention of Japan during the period comes as an afterthought in Chinese texts. The Chinese described it as a mainly agricultural society characterized by violent struggles. The land was split into hundreds of tribal communities according to the Chinese, which is most likely more accurate than the records of the Nihon Shoki, an early collection of Japanese history that claims the birth of a unified Japan to be 660 B.C.

According to archeological findings, the Japanese people during the Yayoi period experienced a great deal of turmoil and violent expansion. The people themselves are (although this is debated) thought to be from the island of Kyushu, and they arrived and expanded their influence onto the main island of Honshu in the beginning of the Yayoi period. Bronze weapons and rice farming during the period suggest heavy influences from China. Between the Jomon period (13,000-400 B.C.) and the Yayoi period, Japan's population is thought to have risen by about 4 million people. The main reasons for this are debated, but historians believe that a major influx of farmers from the Asian continent overwhelmed or absorbed the native hunter-gatherer population.

The reason I said implementing Japan could be a challenge is this. During at least the first half of the Yayoi period (300 B.C - 0 A.D), Japan was split into many competing (most likely warring) villages. Many excavated settlements were moated or built at the tops of hills. Headless human skeletons discovered in Yoshinogari site are regarded as typical examples of finds from the period. In the coastal area of the Inland Sea, stone arrowheads are often found among funerary objects. In essence, no unified Japan existed (outside of the Nihon Shoki). A dramatic shift occured however as the Yamato court rose in Japan around 250 A.D. With the rise of the court, power was shifted to a central administration and an imperial court (inspired by the Chinese government of the time). Huge changes in burial styles and military tactics also occured between the Yayoi and Kofun (250-538 A.D) periods that were likely to have been developed (undocumented, as essentially everything in Japan was) during the latter half of the Yayoi period.

That's what I've discovered so far. I don't know if any of it helps, but let me know what other information would be helpful in exploring this amazing civilization!

Some Sources I've found helpful:

http://www.jref.com/articles/yayoi-period.188/

http://www.metmuseum.org/toah/hd/yayo/hd_yayo.htm

 

On 13/01/2018 at 11:50 AM, Sundiata said:

Illustrations of Japan during 0AD's timeframe

 

So I have a bunch of Japanese references I collected but never shared before... This is mostly Yayoi period, and a little Jomon period. I actually think this civilisation can be done... The biggest issue, just off the top of my head, is: no cavalry... 

 

 

Here's a full unit roster... How 'bout that...

 

Temple:

 

 

The following images are mostly very high quality reconstructions from the Yoshinogari archaeological park:

"Yoshinogari (吉野ヶ里 遺跡 Yoshinogari iseki) is the name of a large and complex Yayoi archaeological site in Yoshinogari and Kanzaki in Saga Prefecture, Kyūshū, Japan. According to the Yayoi chronology established by pottery seriations in the 20th century, Yoshinogari dates to between the 3rd century BC and the 3rd century AD. However, recent attempts to use absolute dating methods such as AMS radiocarbon dating have shown that the earliest Yayoi component of Yoshinogari dates to before 400 BC." -wikipedia-

 

Civic Center:

 

Farmstead:

 

Houses:

 

Special building:

 

Walls:

 

Other stuff:

 

 

 

 

On 25/03/2022 at 4:28 PM, AIEND said:

I like this new faction. Many of the games I've seen always depict a later era, usually Japan after the 8th century, which seems to be more Chinese, while the earlier Japan with its own civilization characteristics is rarely represented.

 

On 26/03/2022 at 3:31 AM, Lopess said:

It must be some new update of Alpha 26 that I have not yet adapted the code, tomorrow I will fix it.

Se ven muy bonitas las actualizaciones de @Lopess

(The updates look very nice.)

Maravilla (Wonder)

Fortaleza (fortress)

Torres defensivas y muralla (Defensives towers and walls)

Casas, almacén y granero (houses , storehouse and farm)

Templos (temples)

Puerto (dock)

Taller de asedio (siegue workshop)

Cuarteles (Barracks)

Centro urbano (Civic Centre)

 

 

Disculpen las molestias*

[wackyserious]

[Lopess]

10 hours ago, wackyserious said:

 

This turned out really good!!! If you can and if you feel like it, we need a good texture for the women and the priestess.