All Activity

The map i found seemed to be putting them in the Rhine, hence the doubt (i think the map uses archaeological cultures). https://threadreaderapp.com/thread/2027476111148343343.html Perhaps originally Elbe Germans absorbing elements of Rhine cultures, or the opposite (i even recall them being placed on the North Sea group in an earlier thread).

Drivenol: Der umfassende Vitalitätskomplex für Männer Drivenol Ein aktiver Alltag stellt hohe Anforderungen an Körper und Geist. Berufliche Verpflichtungen, Sport, wenig Erholungszeit und ein voller Terminkalender können dazu führen, dass Männer nach Möglichkeiten suchen, ihre tägliche Ernährung gezielt zu ergänzen. Genau an diesem Punkt setzt Drivenol an. Das Nahrungsergänzungsmittel wurde als umfassender Vitalitätskomplex für erwachsene Männer entwickelt und kombiniert verschiedene Mikronährstoffe, Aminosäureverbindungen und pflanzliche Extrakte in Kapselform. Drivenol Das Besondere an der Produktidee ist der ganzheitliche Ansatz. Drivenol konzentriert sich nicht ausschließlich auf einen einzelnen Aspekt, sondern verbindet mehrere Inhaltsstoffgruppen, die im Zusammenhang mit Energieversorgung, normalem Stoffwechsel, körperlicher Leistungsfähigkeit und allgemeinem Wohlbefinden stehen. Was ist Drivenol? N7 Neo Drivenol ist ein Nahrungsergänzungsmittel, das speziell auf die Bedürfnisse erwachsener Männer ausgerichtet ist. Nach Angaben des Herstellers enthält die Formel neun wesentliche Wirkstoffe beziehungsweise Inhaltsstoffe: Zink, Vitamin B3, L-Citrullin, L-Carnitin sowie Extrakte aus Meereskiefernrinde, Mucuna-Samen, Maca-Wurzel, Traubenschale und Safran. Die Kapselhülle besteht aus einem pflanzlichen Material. Lean Complex Die tägliche Anwendung ist unkompliziert. Laut Produktangaben werden zwei Kapseln gemeinsam mit einem Glas Wasser und vorzugsweise zu einer Mahlzeit eingenommen. Eine Dose enthält 30 Kapseln; die empfohlene Tagesmenge entspricht somit 15 Tagesportionen. Welche Inhaltsstoffe enthält Drivenol? Lean Complex Ein wichtiger Aspekt bei einem Nahrungsergänzungsmittel ist die Zusammensetzung. Drivenol kombiniert Mikronährstoffe mit Aminosäureverbindungen und Pflanzenextrakten. Zink gehört zu den zentralen Bestandteilen der Formel. Laut Hersteller enthält eine Kapsel 11 mg Zink. Zink trägt unter anderem zu einer normalen Funktion des Immunsystems, zur Erhaltung normaler Haut und zum Schutz der Zellen vor oxidativem Stress bei. Außerdem ist Zink an der Erhaltung eines normalen Testosteronspiegels im Blut beteiligt. Lean Complex Vitamin B3 beziehungsweise Niacin ist ebenfalls Bestandteil der Formel. Eine Kapsel liefert laut Produktangaben 20 mg. Niacin trägt zu einem normalen Energiestoffwechsel und zu einer normalen Funktion des Nervensystems bei und kann zur Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung beitragen. Daneben enthält Drivenol L-Citrullin und L-Carnitin. Beide Stoffe gehören zu den Aminosäureverbindungen und kommen natürlicherweise im menschlichen Organismus beziehungsweise in bestimmten Stoffwechselprozessen vor. Lean Complex Ergänzt wird die Rezeptur durch mehrere pflanzliche Extrakte. Dazu zählen Meereskiefernrinde, Mucuna-Samen, Maca-Wurzel, Traubenschale und Safran. Die Mengen sind auf der Produktseite einzeln aufgeführt, sodass Verbraucher die Zusammensetzung nachvollziehen können. Drivenol und männliche Vitalität Lean Complex Der Begriff Vitalität umfasst verschiedene Bereiche des täglichen Lebens. Dazu gehören beispielsweise Energie im Alltag, körperliche Aktivität, Konzentration und allgemeines Wohlbefinden. Drivenol wurde nach Herstellerangaben deshalb als Kombination verschiedener Inhaltsstoffgruppen konzipiert. Besonders interessant ist dabei die Verbindung von Zink und Vitamin B3. Während Zink unter anderem zum normalen Testosteronspiegel im Blut beiträgt, spielt Niacin eine Rolle im normalen Energiestoffwechsel und bei der normalen Funktion des Nervensystems. Diese zugelassenen Nährstofffunktionen erklären einen Teil des Konzepts hinter der Rezeptur. Lean Complex Wichtig ist jedoch, zwischen einer Unterstützung normaler Körperfunktionen und einer medizinischen Wirkung zu unterscheiden. Drivenol ist ein Nahrungsergänzungsmittel und kein Arzneimittel. Die Einnahme sollte daher nicht als Behandlung einer Erkrankung oder eines diagnostizierten Hormonmangels verstanden werden. Energie und Leistungsfähigkeit im Alltag Ein häufiger Grund für die Verwendung von Nahrungsergänzungsmitteln ist der Wunsch, die Ernährung in Phasen mit erhöhtem Bedarf zu unterstützen. Ein voller Arbeitstag, regelmäßiges Training oder ein aktiver Lebensstil können eine ausgewogene Ernährung besonders wichtig machen. Lean Complex Vitamin B3 ist hierbei ein relevanter Bestandteil von Drivenol. Niacin trägt zu einem normalen Energiestoffwechsel bei und unterstützt die normale Funktion des Nervensystems. Zudem trägt Niacin zur Verringerung von Müdigkeit und Ermüdung bei. Das bedeutet nicht, dass Drivenol Müdigkeit unabhängig von ihrer Ursache beseitigt. Schlaf, Ernährung, Bewegung und ausreichende Erholung bleiben grundlegende Faktoren für die körperliche und geistige Leistungsfähigkeit. Fokus auf Libido und männliches Wohlbefinden Lean Complex Auch die sexuelle Vitalität gehört zu den Themen, mit denen Drivenol vermarktet wird. Die Formel kombiniert dafür verschiedene Inhaltsstoffe, darunter Zink und pflanzliche Extrakte. Zink trägt zu einer normalen Fruchtbarkeit und Reproduktion bei und unterstützt die Erhaltung eines normalen Testosteronspiegels im Blut. Diese Eigenschaften machen Zink zu einem wichtigen Bestandteil einer auf männliche Vitalität ausgerichteten Nahrungsergänzung. Lean Complex Gleichzeitig sollte man Werbeaussagen über Libido oder sexuelle Leistungsfähigkeit nicht mit einer garantierten Wirkung gleichsetzen. Die individuelle Reaktion auf Nahrungsergänzungsmittel kann unterschiedlich ausfallen, und ein Produkt wie Drivenol ersetzt weder eine medizinische Untersuchung noch eine gezielte Behandlung bei anhaltenden Beschwerden. Einfache Integration in den Alltag Drivenol Ein weiterer Vorteil der Kapselform ist die unkomplizierte Anwendung. Nach Angaben des Herstellers werden zwei Kapseln einmal täglich zu einer Mahlzeit eingenommen. Dadurch lässt sich die Einnahme beispielsweise in die morgendliche Routine integrieren. Für eine sinnvolle Anwendung sollte die auf dem Produkt angegebene Tagesmenge nicht überschritten werden. Nahrungsergänzungsmittel sollten außerdem immer als Ergänzung und nicht als Ersatz für eine abwechslungsreiche Ernährung betrachtet werden. Für wen ist Drivenol geeignet? Drivenol richtet sich laut Produktinformationen an erwachsene Männer. Personen unter 18 Jahren sollten das Produkt nicht einnehmen. Auch bei bestehenden Erkrankungen, regelmäßiger Medikamenteneinnahme oder bekannten Unverträglichkeiten ist es sinnvoll, vor der Anwendung ärztlichen oder pharmazeutischen Rat einzuholen. Besondere Aufmerksamkeit verdient die Kombination bestimmter Inhaltsstoffe mit Medikamenten. Die Produktinformationen weisen beispielsweise darauf hin, dass bei Blutdruckmedikamenten, Gerinnungshemmern oder Nitraten sowie bei bestimmten neurologischen oder psychiatrischen Behandlungen Vorsicht geboten sein kann. Fazit zu Drivenol Drivenol verfolgt einen umfassenden Ansatz für die männliche Vitalität. Statt nur einen einzelnen Inhaltsstoff in den Mittelpunkt zu stellen, kombiniert das Produkt Zink und Vitamin B3 mit L-Citrullin, L-Carnitin sowie mehreren Pflanzenextrakten. Die Zusammensetzung zielt laut Hersteller auf verschiedene Aspekte des männlichen Wohlbefindens ab, darunter Energie, Vitalität, mentale Leistungsfähigkeit und sexuelle Gesundheit. Drivenol Besonders hervorzuheben ist die transparente Auflistung der einzelnen Inhaltsstoffe und ihrer Mengen. Gleichzeitig sollten Verbraucher realistische Erwartungen haben: Ein Nahrungsergänzungsmittel kann eine ausgewogene Ernährung und einen gesunden Lebensstil ergänzen, aber nicht ersetzen. Bei gesundheitlichen Beschwerden oder bestehenden Behandlungen sollte vor der Einnahme eine medizinische Fachperson konsultiert werden. Wer Drivenol in Betracht zieht, sollte daher vor allem die vollständige Zutatenliste, die empfohlene Tagesmenge und die persönlichen gesundheitlichen Voraussetzungen berücksichtigen. So lässt sich besser einschätzen, ob das Produkt in die eigene tägliche Ernährungsroutine passt. Offizielle Website: https://drivenol.at/ https://drivenol.net/ https://n7neo.ch/ https://lean-complex.de/ https://leancomplex.at/ https://lean-complex.fr/ https://leancomplex.org.uk/ https://leancomplex.se/ https://leancomplex.net/ https://leancomplex.org/ https://leancomplex.fi/ https://leancomplex.es/

Elbe Germanics or Herminones https://en.wikipedia.org/wiki/Elbe_Germanic The relationship between the Vandals and the Lugii is a mystery but modern scholars generally assume they are the same people. Maybe Vandalic was the name of the branch and the Lugii were a specific people. The manuscript from Pliny seems corrupted on this part. The Istvaeones are not listed. It seems Pliny considered the Cherusci were Elbe Germanics. The Cherusci are not listed as a contribution to the Franks by Gregory of Tours. There is only Venantius Fortunatus (c. 530–600 AD) suggesting that but he is considered dubious because he mentions the Saxons as well.

Like i said previously it is a very big grey area that may well cause issues with the license in the future (or even now, i'm not an expert). I was not advocating for it.

@ThePoshBarbarian to be ekdromos (one that runs out) is a role, like is to be prodromos (one that runs ahead). Light infantry (the skiritai being a common example) could work as ekdromoi, to be ordered to break formation during certain points in a battle to perform some more auxiliary task, like skirmishing. Light cavalry would usually work as prodromoi, that is, scouts, and could include skirmishing (something normal for those who are running about!). For example, take this small fragment from Xenophon's Hellenica 4.5.16 (https://www.perseus.tufts.edu/hopper/text?doc=urn:cts:greekLit:tlg0032.tlg001.perseus-grc1:4.5.16): "οὐ γὰρ ἕως ἀπέκτεινάν τινας αὐτῶν ἐδίωξαν, ἀλλὰ σὺν τοῖς ἐκδρόμοις ἰσομέτωποι καὶ ἐδίωκον καὶ ἐπέστρεφον", which in the English version is "for they did not chase the enemy until they had killed some of them, but both in the pursuit and in the turning backward kept an even front with the hoplites", somewhat missing the literal meaning, which Google Translate keeps a bit better: "for they did not pursue them merely until they had killed some of their number; rather, maintaining a front level with the sallying troops, they both pursued and wheeled about". Thus, they should not be considered an actual unit. There's a "Prodromos" unit which is wrongly translated, I'll mention that in my Part II.

Huh, neat reads. Thanks for the info. Speaking of historically attested military words that may or may not have been used to describe actual formations/army structure, I've seen the words "light hoplites" (Ekdromoi, ékdromos [nominative], ekdrómōi [dative] https://en.wiktionary.org/wiki/ἔκδρομος), referring to loose formation of hoplites wearing lighter gear/not wearing much armour (mostly reduced to their shield and a helmet) https://en.wikipedia.org/wiki/Ekdromoi, though from what I've managed to find so far in terms of references isn't too detailed.

For that, it may be fine, because it is very unlikely that it would use copyrighted stuff, but still, I think we should be careful But I don't think it can be under creative commons if we use ai

Alemanni and Marcomanni were Suebi, although i suppose you could theoretically split them (no idea how much material there is). Are Vandals viable in this timeframe, or can they just be included in Lugii? Cherusci i assume are earlier Rhine Germans (or North Sea, or even their own thing with how not all sources seem to agree on what they were) and Franks are slightly later Rhine Germans.

@ThePoshBarbarian, thanks for taking part in the discussion. I'm going to try to answer your main observations, with relevant quotes and their sources hidden: "Psīlós" is a term too general to use for any unit in particular, and applies to all city-states. They were indeed light troops, but basically means skirmisher (and more), those throwing rocks with their hands would even be included. They have then to be ignored, because are usually already considered (javelineers, etc). Euzonoi seems to be a similar generic term, I can't find anything in army oriented sources, besides the term itself in that lexicon. I'd remove Athenian slingers (while maybe having Rhodian ones as mercenaries), from the sources archers and javelineers seem to have been more associated with Athens. Maybe it'd require more reading and decision making, but I'd give non-mercenary slingers to the more northern pastoral Macedonians and Thebans (when they are added). Sometimes it's difficult to identify if peltasts are mercenaries or not, usually they are. Sparta and Athens hired them, and even if one reads "Athenian peltast", other information reveals that they are probably mercenaries (like those under Iphicrates). Still, many state that Athens did organise native peltasts. Macedonians also seem to have non-mercenary peltasts, with Agrianian javelinmen considered allies. This is portrayed in the game, although not sure if their elite status is (not being champions).

Cherusci, Franks, Alemanni, Goths, Marcomanni. They all appeared before 300 AD.

Nice work you should work othe smooth shading though

Hey everyone, I’m here to share some more news about my mod, World Rising! Unfortunately, I had a problem with my graphics card, which ended up burning out, so I was unable to work on the project for a while. But now I’m back! Even with this setback, I still managed to make good progress on development. I created new buildings and also worked on several new technologies for them, with the goal of making the progression between cultures more interesting and noticeable throughout the game. By the end of this week, I plan to add new units, finish more technologies, and create a few more buildings. Little by little, the transition from the Jomon culture to the Yayoi culture is really starting to take shape, and I’m very happy with how this evolution is looking visually in the game. For now, here are some images showing a little of the Jomon → Yayoi transition. As always, let me know what you think! Criticism, suggestions, and ideas are always welcome and really help with the development of World Rising. Thank you to everyone who continues to follow and support the project!

Been working on porting the Illyrians, Thracians, and Garamantians, all thanks to @Stan` pyrogenesis migration scripts. Currently working on just getting the Illyrians (my fork) up to date + adding a few details like civ bonuses, team bonuses and hero bonuses (plus naming the heros). Wanted to ask here, anything in particular I should keep in mind while working on these? EDIT: currently just working on using ancient greek language (I believe it's koine?) names for units, I mostly just referenced from athenian, spartan, and macedonian unit names, and checking through wiktionary https://en.wiktionary.org/wiki/Wiktionary:Main_Page. Checked to see what the status on the Illyrian language is, very few useable references, probably won't be able to use it for SpecificNames.

The commands.txt is from a 0.28.0. I can't reproduce the error (with that version).

Agreed on the removal/restriction of techs for sparta. In general I'd love to see this applied to other factions as well, when it fits them historically. There could also be some restriction where some techs that would normally be available to some civs earlier, would be available later for other civs that have similar background/culture (bit misleading wording, but I'm thinking more like differences between gaul and britons, with gauls having better cavalry than the brits, and the tech requirements/restrictions reflecting that)

Actually for naked fanatics, I can't find the exact source, but I do remember some discussion a while back I had on an different forum, where it was discussed that while most "naked fanatics" were definitely naked, a few still kept their pants on. I'll try and find the discussion again, but it does sound kinda neat little visual easter egg?

For the extended timeline of the mod (500 BC-300 AD), are there any others that might be appropriate?

In regards to some of the suggestions, specifically regarding unit tweaks/changes, would it be better to have "psīlós" (ancient greek word for lightly armoured troops https://en.wiktionary.org/wiki/ψιλός#Ancient_Greek ). It seems to have been a thing amongst most greek armies https://en.wikipedia.org/wiki/Psiloi and https://en.wikipedia.org/wiki/Ancient_Greek_warfare#Other_elements_of_Greek_armies , though I'm still trying to find more references atm. In terms of implementation, I'd argue that you'd have 3 unit types, slingers (sphendonêtai ?), javelins (ăkontĭstḗs https://en.wiktionary.org/wiki/ἀκοντιστής ), and archers (toxótēs https://en.wiktionary.org/wiki/τοξότης ), all recruitable from CC, and quite cheap, but with very poor stats. From the wikipedia page https://en.wikipedia.org/wiki/Psiloi (though not seeing many good references on the page itself, mostly wikitionary pages for the word etymologies) "The psiloi were the least prestigious military class deployed by the ancient world. A member of the psiloi was normally a man or boy from the lower ranks of his society, unable to afford the shield and armor of the hoplites, let alone the horse ridden by the socially elite cavalryman, the hippeus (ἱππεύς). Another term for a member of the psiloi was gymnetes, (γυμνῆτες), "the lightly armed"." They also claim distinction between the psīlós and the euzonoi (either eúzōnos (nominative) or euzṓnōi (dative) if we're going by the game's naming style https://en.wiktionary.org/wiki/εὔζωνος ), quoting from the page "Light infantry might also be called euzonoi ("active", "light armored"; a name shared with modern Evzones), though these might be any troops lightly armed, such as hoplitai deployed without their shields, who would not rank as psiloi." My guess here is that there was some form of distinction between the `poor/lower social status skirmisher` (psiloi) and `higher status people who could afford better equipment but were not armed in the manner of hoplites/didn't operate in the phalanx` (euzonoi). The term seems to be distinct from peltast, so not sure what it could be referring to? Speaking of peltasts, shouldn't there be a "native" greek peltasts represented in game, instead of just a thracian peltast mercenary? Hasn't it been attested that greek city states implemented peltast style troops? Though methinks implementation wise, could probably be unlocked as a city phase unit, not sure if as a champion or as basic-advanced-elite troop?

Fully clothed "Naked" fanatics lmao

Nothing accurate apparently, since "the first appearance of the 'Northern Army' in historical records of the Han Dynasty was after the death of Emperor Hui" (https://www.lsdlyj.com.cn/CN/abstract/abstract46386.shtml), and Emperor Hui died in 188 BC, while Han Xin died around 8 years earlier, in 196 BC. Being generous, maybe because he won many victories for the Emperor, maintaining the "Mandate of Heaven" (many loses could be interpreted as illegitimacy). But I agree that this, and many other things you mentioned, could be improved. I could eventually do for Liu Bang and Wei Qing what I did here for Han Xin:

It's not only the women, the gaul naked fanatics should be covered as well. It's the only right way.

cc @phosit @Vantha

Bump. Getting this exact error in the same situation. metadata.json commands.txt

I forgot to mention,but why is Wei Qing's bonus named "Mandate of Heaven" ? he isn't even an emperor

There are three heroes of the Han in the game,namely: Liu Bang, the first Emperor Han Xin,his brilliant general Wei Qing, a later great cavalry general under Emperor Wu. only the Han Xin's design makes sense to me,although I'm interested to know what exactly this Northern and Southern Army bonus is referring historically to. Liu Bang was not a great individual fighter,or a tactical battlefield commander. His success came largely through his own charisma and the ability to recognise talent.His rule is also known for lower taxes and agricultural reforms so, the cavalry bonus makes no sense to me. If anything, his bonus should be a economy focused hero,or atleast something a bit more non-combatant. now here is the problem for which I made the entire post: WEI QING. he was LITERALLY KNOWN for his horsemanship and praised by his emperor for it. WHY DOES HE THEN RIDE A CHARIOT? he was also known for his marksmanship,so it would be fine to make him an archer cavalry hero, probably the first of its kind in the vanilla game. I also suggest adding the cavalry bonus to Wei Qing,as he was the Grand Master of the Horse- Grand General, General of the Chariots and Cavalry. additionally with these big changes,I believe his aura of reducing enemy cav attack should remain. the 30m will be less powerful when you realise he is an archer